CATRE NATIUNEA ROMANA

Doamnelor si domnilor, cetateni ai Romaniei,

Cu ocazia Anului Nou, Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate (SCMD) va ureaza sa puteti alunga pentru o clipa grijile si necazurile, ca sa va bucurati in tihna de masa incropita pentru familiile dvs., de Revelion si de resturile pastrate pentru Sfantul Vasile si Sfantul Ion! Sa fiti suficient de tari apoi, incat sa nu puneti la inima si sa rezistati in clipa in care va veti reintoarce la realitate si veti constata marirea si inmultirea nejustificata a taxelor si impozitelor, impunerea la plata a oricarui act medical, desi cotizati, obligati fiind, la asigurarile de sanatate! Sa rezistati scaderii veniturilor, operatiune mascata de asa zisa “inghetare”, sa rezistati “regularizarilor”, scumpirilor si noului val de disponibilizari decis de guvernatorul subcoloniei Romania, Jeffrey Franks, si tuturor celorlalte masuri aplicate cu un dezgustator servilism de slugile asasinilor nostri economici, care constituie prin furt, masluiri de voturi, cumparari de suflete si incalcarea cotidiana a fiecarui articol al Constitutiei, actuala autoproclamata Putere politica a Romaniei!


Va rugam sa rezistati, in mod deosebit, cand veti plati prima intretinere din 2012, si sa nu le faceti pe plac, adica sa parasiti “pe cale naturala sistemul”. Fie ca vremea lamentarilor sa fie ingropata cu 2011, iar 2012 sa fie anul actiunii civice, hotarate, a natiunii romane pentru reintronarea democratiei si distrugerea in fasa a noii dictaturi de tip stalinist!


SCMD va lanseaza un apel la constientizare, la actiune hotarata in spiritul legislatiei europene, si in numele drepturilor sacre ale umanitatii. Pe data de 24 ianuarie 2012, SCMD va propune sa materializam indemnul la Unire al inaintasilor nostri, sa respingem hotarit indemnurile la solidaritate intre pagubasi si hoti, intre victime si calai, lansate in ultimii doi ani de actualul Guvern.


SCMD va asteapta organizat, ca reprezentanti ai societatilor, fundatiilor, uniunilor si sindicatelor din care faceti parte, sa veniti alaturi de organizatiile membre ale Consiliului National al Societatii Civile, semnatare ale Programului National de Actiune in 12 puncte numit PLATFORMA CIVICA, in Piata Victoriei, la vremea pranzului! Ne este foame de libertate, ne este sete de dreptate, este obligatoriu sa ne unim si sa realizam ceea ce ne propunem: supravietuirea noastra a tuturor, a natiunii romane, a statului numit Romania, adica a celor spoliati total si definitiv prin preconizata, de catre Putere, actiune numita Marea Privatizare, adica, in realitate, Marea Spoliere!


Nu ne propunem sa va chemam la revolutii, pentru ca nu credem in posibilitatea ca o tara total infranta si ocupata sa-si poata reveni altfel decat prin recursul la inteligenta. Va informam ca jandarmii si politistii care ne-au pazit in cursul ultimilor doi ani, ca disponibilizati, sunt astazi membri ai SCMD! Si va garantam ca cei care ne vor pazi pe 24 ianuarie, vor fi in randurile noastre dupa 1 martie.


Ne adunam pentru ca intreaga planeta sa stie ca in Romania exista vointa nationala, ca si in SUA sau Grecia, Rusia sau Ungaria, Marea Britanie sau Bulgaria, Germania si Franta sau Albania!


Ne adunam pentru a vota punctul nostru de vedere sub forma unei scrisori deschise catre popoarele lumii, care va fi inmanata ambasadelor si consulatelor de la Bucuresti si care se va intitula “VOINTA NATIUNII ROMANE”. Acest material va cuprinde explicit toate deraierile actualei Puteri de la democratia constitutionala, inclusiv tentativa de a impune vointei nationale vointa unei clici privilegiate, prin comasarea alegerilor si masluirea electronica a votului, subminarea economiei nationale, politica de genocid, inclusiv cultural, la care suntem supusi, transformarea statului in adversar al cetatenilor, ofensiva impotriva tuturor categoriilor socio-profesionale si a miscarii sindicale, distrugerea sistematica, pentru toate generatiile, a posibilitatii de afirmare profesionala si de supravietuire cel putin, daca nu de accedere la un trai decent, prin munca cinstita, etc.


Pentru ca actiunile noastre se desfasoara intotdeauna in spiritul Legii fundamentale pe care Puterea nu o respecta, va rugam ca, prin reprezentantii autorizati ai ONG-urilor si sindicatelor din care faceti parte, sa ne transmiteti, pana la data de 10.01.2012 (la telefoanele 0736600961, 0736600973, e-mail sindicatulmilitarilor@gmail.com sau fax 0318177371) problemele cu care va confruntati si care trebuie incluse in scrisoarea deschisa, numarul de delegati cu care doriti sa participati, in numele Unirii civice a natiunii romane, la mitingul din 24 ianuarie, alaturi de SCMD si aliatii din cadrul Consilului National al Societatii Civile. Avem nevoie de numarul exact de participanti, atat pentru a contracara propaganda mass media servila Puterii, care aplica in sens invers aritmetica domnisoarei Roberta Anastase la mitinguri, cat si pentru a evita obiectiile Puterii ca suntem mai multi decat s-a convenit la negocierile cu Primaria Municipiului Bucuresti si factorii de ordine publica. ONG-urile si sindicatele din tara se pot adresa direct filialelor SCMD din judete, care ne vor informa cu promptitudine.


Mitingul va fi si un test pentru candidatul Sorin Oprescu la Primaria Capitalei: va executa ordinele Puterii de reprimare, demonstrand ca este ceea ce unii il acuza a fi, sau va actiona conform legii, in slujba democratiei si a poporului?


In pofida tentativelor Puterii de a elimina, prin cumparare sau amenintare de lideri, prin infiltrarea de sabotori sau interpretarea aberanta a legislatiei, orice manifestare publica ostila, SCMD si ceilalti componenti ai Consiliului National al Societatii Civile vor fi in Piata Victoriei, de Ziua Unirii.


Manifestatia va constitui, in egala masura, un test si pentru actuala Opozitie, care se manifesta mai mult la televizor si deloc in strada, in sprijinul celor loviti de masurile Puterii, pe viata si pe sperantele carora se incearca, in exclusivitate, iesirea din criza.


Intrucat, Consiliul National al Societatii Civile si-a propus sa se constituie intr-o masa de vot in masura sa anihileze orice tentativa de frauda, iar viitoarele alegeri sa fie cu adevarat expresia vointei nationale, manifestatia din 24 ianuarie va fi un test si pentru intreaga autoproclamata clasa politica. Domnii deputati, senatori, membri ai Guvernului, trebuie sa inteleaga odata pentru totdeauna ca sunt reprezentantii nostri, nu stapanii nostri si ai destinului nostru! Ca isi datoreaza cariera faptului ca noi ii investim pentru a duce la indeplinire programul nostru, al cetatenilor Romaniei, care prevede crearea nu distrugerea de locuri de munca, ieftinirea, nu scumpirea vietii, acces pentru toti la sanatate, invatamant, cultura, justitie, etc. Cu alte cuvinte, cine nu este un bun manager, indiferent de cat tupeu si cati bani are, din furt si frauda, nu are ce cauta in nici o functie de reprezentare a noastra, pentru ca in orice democratie reala, vointa poporului trebuie sa fie vointa politicului, cu atat mai mult cu cat este, in fapt, vointa lui Dumnezeu.


Doamnelor si domnilor, cetateni ai Romaniei,


Sa pasiti asadar cu bine peste pragul de An Nou si sa fiti, in numele Unirii, mai necesare decat niciodata pentru natiunea romana, alaturi de noi, la marea exprimare a Societatii Civile constiente din Romania, din 24 ianuarie 2012.
Libertatea si drepturile se cuceresc si se pastreaza prin lupta si vointa colectiva hotarata, de catre cei care vor sa-si traiasca viata ca cetateni demni, in libertate si respect, nu cersind si slugarind pe la curtile hotilor!


LA MULTI ANI! VA ASTEPTAM!...


Honor et Patria! Vae victis!


PRESEDINTELE SCMD,
Mircea DOGARU

IN ATENTIA MEMBRILOR DE SINDICAT DIN CAMPIA TURZII

S-a dat drumul deciziilor de revizuire!...

Se vor contesta imediat, conform modelului existent pe pagina Departamentului juridic, atat temeiul juridic al pensiei cat si cuantumul (daca este cazul). Cei multumiti cu actualul cuantum trebuie sa stie ca daca pierd calitatea de militar in rezerva este posibil sa returneze maririle ca foloase necuvenite din drepturi de pensie, sa aiba, pe viitor, pensia afectata de scaderea punctului de pensie, sau sa se multumeasca cu suma de astazi care nu va mai valora nimic peste 2-3 ani, cand colegii lor care-si vor dobandi statutul prin justitie vor avea pensii de 6000-7000 de euro, aliniate la pensiile omologilor din NATO.
Cei aflati in procesele de anulare a deciziilor de revizuire, vor completa la inceputul lunii ianuarie si vor introduce ordonanta presedintiala (catre presedintele tribunalului) pentru ca pensia diminuata, prin revizuire, sa se plateasca in continuare la cuantumul existent in decembrie 2011, pana la solutionarea prin hotarare definitiva si irevocabila a dosarului.
Modelul de ordonanta va fi postat in prima saptamana a lunii ian. 2012 si va fi intocmit si in functie de motivarea ICCJ la RIL-ul din 12.12.2011.
Cei care nu au primit inca decizia de revizuire, dar urmeaza sa o primeasca, vor depune ordonanta presedintiala imediat dupa deschiderea procesului de revizuire.
Atentie la data emiterii deciziei de revizuire - deocamdata toate vin cu data de maxim 12 decembrie a.c., data la care s-a judecat la ICCJ, RIL-ul. Parerea noastra este ca, sperau ca ICCJ sa aprobe solicitarea dnei Kovesi. Intrucat ICCJ ne-a dat dreptate noua, este posibil ca alte decizii ulterioare sa nu mai fie trimise, sau ca, in mod ticalos, sa fie emise in continuare decizii, toate fiind datate retroactiv 12 decembrie. La cat de "onesti" sunt, totul este posibil!...


PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) Mircea DOGARU

POSIBILA DISPARITIE A PENSIILOR

Va aduceti aminte cand dictatorii portocalii nu s-au sfiit să afirme, în vremea dezbaterii legii pensiilor, că mulţi vor ieşi din sistemul de pensii pe cale naturală. Adică, vor muri. Iar portocaliii de la guvernare parcă răsuflă uşuraţi la fiecare moarte.

*

Viitorul pensionarilor, din păcate, e cam sumbru. Şefii de state şi guverne ai ţărilor membre UE abia au scos-o la basma, cum se zice, în privinţa salvării de la faliment a Greciei. Prin raderea unei jumătăţi din datoriile ei la bănci. Ceea ce nu înseamnă că au salvat-o.

Însăşi Angela Merkel, cancelarul Germaniei, a insistat şi chiar a vorbit de un viitor răzbel dacă nu va fi salvată… Uniunea Europeană ! Doamna de fier a motorului principal al UE şi-a jucat, astfel, chiar viitorul ei politic. Unde-i teribil de contestată. Şi ea, dar şi Uniunea Europeană.

*

Pe undeva, presa străină consemnează că Parlamentul European transmite un puternic semnal de alarmă actualilor şi viitorilor pensionari din ţările membre ale Uniunii Europene. Cică guvernele ţărilor membre ale UE nu vor mai găsi bani pentru achitarea pensiilor de stat. Pe la noi, mulţi cred în alternativa pe care ar constitui-o pensiile private. La care sunt obligaţi să cotizeze tinerii sub 35 de ani. Numai că băncile şi agenţiile de asigurare mai dau şi ele faliment. Nu odată. Putem să-l acuzăm pe primul ministru al Ungariei, Viktor Orban, de fanatism, extremism şi multe rele ce le gândeşte despre Transilvania şi România. (Nu mai departe de acum, recensământul persoanelor de etnie maghiară din România se face după chestionare în limba maghiară. Cu voie de la Împărăţia Portocalie, bineînţeles !). Numai că la el în ţară, încă de anul trecut, primul ministru Viktor Orban a desfiinţat pensiile private, afirmând că doar statul poate să garanteze primirea pensiilor de către aceia care contribuie – în timpul anilor de muncă – la crearea unui fond de pensii. Nu cumva, Ungaria şi primul ei ministru au dreptate? Pe de altă parte, autorităţile europene dezbat, pe şest pentru neinformaţii români, modalitatea de reducere a pensiilor de stat. În slujba acestei idei, Karel Van Gutte, secretarul Belgian Association of Pension Institutions, declara: „Politicienilor nu le place să o spună, dar nu se ştie ce va urma”. Ceea ce înseamnă sau, oricum, lasă de înţeles că statele membre ale Uniunii Europene nu vor mai avea cu ce plăti pensiile de stat.

„Brusel”, noua cetate de scaun a României

Băsescu, ambasadorul UE/FMI la Bucureşti, e mulţumit



Nimeni nu îi neagă preşedintelui României, momentan Traian Băsescu, atribuţii de prim rang în domeniul politicii externe, deşi conform articolului 102 din Constituţie, Guvernul este cel care „asigură realizarea politicii interne şi EXTERNE a ţării” (să nu afle Emil Boc!). El a reprezentat România la reuniunea Consiliului European de săptămâna trecută şi pentru acest fapt în sine nu avea nevoie de un mandat, deşi e de discutat de ce la aceste reuniuni nu participă şeful Guvernului, aşa cum se întâmpla cu majoritatea statelor membre.

Pe de altă parte, acolo s-a negociat un acord la nivel guvernamental. Or, în situaţia aceasta, legea e clară: „În cazul negocierii tratatelor la nivel guvernamental care, prin obiectul lor, au implicaţii politice importante asupra relaţiilor externe ale României, şeful delegaţiei de negociatori a părţii române se desemnează de către Guvernul României” (Legea 590/2003 privind tratatele, art. 7.3). Ne aflăm cu siguranţă în situaţia negocierii unui asemenea tratat. Traian Băsescu nu a fost mandatat sub nici o formă de Guvern (nu este vorba de deplinele puteri pe care preşedintele, primul-ministru şi ministrul de Externe le au, inerent, ci de aprobarea internă a iniţierii negocierilor ? vezi art. 3-7 din lege); mai mult, din delegaţie au lipsit reprezentanţii ca­binetului care ar fi avut acolo o prezenţă logică din punct de vedere tehnic. Adică cei răspunzători de finanţele publice, pentru că despre asta era vorba.

Am prezentat pe blog o analiză destul de amănunţită a problemei juridice aşa că mă opresc aici. Pro­blema politică rămâne însă în picioare şi ea e din ce în ce mai gravă. În opinia mea, preşedintele Băsescu nu a reprezentat România la UE; el s-a prezentat după reuniune, la Bucureşti ca un fel de emisar, menit să ne explice ce vrea UE în general şi, mai ales, ce vrea de la noi. E ambasadorul lor aici. Sigur, ne-am putea întreba cine e, atunci, preşedintele nostru.

Merită noul acord o discuţie? Evident, el limitează drastic dreptul Guvernului şi al Parlamentului de a fixa obiective, de a genera proiecte de dezvoltare, de a avea priorităţi. Din multe puncte de vedere, politicile bugetare vor deveni un fel de suddo­ku. Un joc în care tot ce trebuie să faci e să obţii cifrele dorite şi dictate, completând căsuţele goale. Această decizie vine într-un moment în care România e mai slăbită că oricând. Facem un soi de vaccin periculos unui organism lipsit de anticorpi.

Spaţiul geografic al noului acord tinde să devină un soi de commonwealth, o construcţie post-colonială, adecvată aproape exclusiv unui grup restrâns de cetăţeni dintr-un grup restrâns de state. Ea favorizează sărăcia unor grupuri sociale tot mai largi. Favorizează şi continuarea exodului celor tineri şi pregătiţi. Sigur, ca să fim sinceri, suntem şi noi de vină. În toată perioada de apartenenţă la UE, după 2007, nu am reuşit să atragem decât 3% din fondurile pe care le aveam la dispoziţie, de pildă.

Lipsa de încredere între statele membre a determinat o solicitare insolită – o modificare a Constituţiilor interne, în sensul că în capitolul de drepturi şi obligaţii cetăţeneşti să se introducă şi obligaţia tuturor cetăţenilor de a respecta un deficit bugetar de 0,5%. Vor fi multe discuţii până la finalizarea acordului, dar şi în legătura cu ratificarea lui...

În schimb, ambasadorul UE/FMI la Bucureşti, Traian Băsescu, e tocmai mulţumit. Un referendum aşezat peste maldărul de alegeri pe care le vrea anul viitor îi poate permite să participe mai direct la campania electorală de partea cui vrea, împotriva cui vrea. Îi permite să strecoare în pripă şi alte modificări în legea fundamentală.

Iată, Emil Boc vorbeşte deja despre două reguli de aur din înţelegerea de la Bruxelles şi despre introducerea „regulii portocalii”, în sensul ca un parlament nu poate avea mai mult de o cameră. Mi-aş permite să sugerez că în pachetul de negociere pentru nucleul dur al revizuirii Constituţiei, ţinând seama şi de opinia altor state şi de experienţa lor istorică, să introducem şi o modificare a articolului 81, în sensul că eliminăm cerinţa ca o persoană să nu poată îndeplini decât două mandate de preşedinte, precizând şi cine e persoana respectivă. De asemenea, pentru a evita diverse discuţii interne şi pentru a proceda aşa cum, cu înţelepciune, au procedat înaintaşii noştri, am putea adăuga un articol la secţiunea referitoare la Ministerul Public, stabilind că Daniel Morar va fi desemnat procuror-şef al DNA pe viaţă, ca să nu ne mai încurcăm în mandate, delegări, interimate, când urmează atâtea alte alegeri...

Am avea, în felul acesta, iată, cinci „reguli de aur” de introdus în Constituţie, modificări care ar ajuta la stabilitatea economică şi bunăstarea românilor, fără deosebire de etnie sau opţiuni politice.

Sursa : jurnalul.ro -ADRIAN NASTASE

A mai aparut un continent. Se numeste tot Europa

Presedintele Frantei a declarat astazi intr-un interviu pentru Le Monde ca de acum exista doua Europe. Intr-una se afla Franta, in cealalta Marea Britanie.

Nicolas Sarkozy a fost destul de clar in gandirea sa pe doua Europe:

Reporter: La Bruxelles, saptamana trecuta, ati pus Marea Britanie in afara Europei.

Sarkozy: Nu vad lucrurile asa. Noi am facut totul, eu si cancelarul Angela Merkel, pentru ca Marea Britanie sa fie parte din acord. Insa acum sunt clar doua Europe: cea care vrea mai multa solidaritate printre membrii sai si organizare si cea care s-a atasat la logica pietelor.

Liderii europeni nu au reusit vineri sa ajunga la un acord privind o modificare a Tratatului UE pentru toate cele 27 de state membre in ideea de a reforma zona euro. Astfel, noul pact pentru consolidarea disciplinei bugetare va fi adoptat numai de cele 17 tari ale zonei euro si de cele voluntare, respectiv din Europa de Est, precum Polonia. Marea Britanie a fost cea care a refuzat si a impus “conditii inacceptabile”, dupa cum a declarat Nicolas Sarkozy, citat de AFP.

“Interesul Marii Britanii nu era protejat”. Declaratia ii apartine premierul britanic David Cameron care a si-a justificat astfel refuzul de modificare a tratatului UE. Britanicul vorbeste despre o “decizie dificila, dar buna”.

“Daca nu poti obtine siguranta in interiorul tratatului, este mai bine sa ramai in afara”, a apreciat premierul in cadrul unei conferinte de presa la incheierea primei zile a summitului de la Bruxelles.

Londra a amenintat de mai multe ori ca isi va exercita dreptul de veto. Marea Britanie a cerut mai multe concesii din partea partenerilor sai, care au fost considerate excesive.

Principala conditie britanica, potrivit unor diplomati: obtinerea posibilitatii de a bloca legile UE privind supravegherea financiara paneuropeana, in cazul in care Londra considera ca “interesul sau national era amenintat”. Concret, chiar daca un text era votat cu majoritate, Marea Britanie ar fi putut cere sa fie examinat la nivelul cel mai inalt, cel al sefilor de stat si de Guvern (Consiliul European), unde ar fi trebuit sa obtina sprijin unanim. Londra ar fi avut astfel de facto un drept de veto.

Cererea a fost insa considerata inacceptabila pentru ca asta ar fi insemnat excluderea City din Londra, principala piata financiara europeana, dintr-o parte a supravegherii paneuropene.

Sursa :incont.ro

COMUNICATUL NR. 46 din 13.12.2011 AL DEPARATAMENTULUI JURIDIC AL SCMD

BINE V-AM REGASIT STIMATI COLEGI , SINDICALISTI , MILITARI , ROMANI

consider ca este necesar ca sa continuam publicarea unor anunturi (mesaje) ale SCMD catre toti membrii de sindicat si nu numai , si totodata sa urmarim demersurile si , rezultatele si sentintele favorabile date de catre tribunale si sentintele Curtii de apel , pe recalculare de pensii .
Pentru asta dati clic aici

Prin Decizia nr.29 pronuntata in data de 12.12 a.c. in dosarul nr.29/2011,Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins recursurile in interesul legii declarate de procurorul general al parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si de Colegiile de conducere ale Curtilor de Apel Brasov, Cluj, Craiova si Galati privind aplicarea dispozitiilor Legii nr. 119/2010 privind stabilirea unor masuri in domeniul pensiilor.

In aceasta situatie, oportunitatea si motivarea unor cereri de suspendare a deciziilor de revizuire pe calea ordonantei presedintiale in temeiul art. 581 Cod pr. civ., vor fi reconsiderate dupa motivarea deciziei susmentionate in termen maxim de 30 de zile de la pronuntare.

Alte precizari vor fi comunicate dupa luarea la cunostinta a motivarii deciziei.

CONSILIER JURIDIC,
Col. (r) Emilian PIELMUS

Noul avion de lupta al Armatei Romaniei - un nou contract tip Bechtel?

STIMATI  CETATENI  AI  ROMANIEI,

Conducatorii nostri se pregatesc sa achizitioneze, pe bani foarte multi, un nou avion de lupta pentru Armata Romaniei.

Pentru a impiedica parafarea unui contract la fel de pagubos ca cel incheiat de statul roman cu compania Bechtel, SCMD strange date si va va prezenta aspecte legate de aceasta intentie de achizitie.

Va prezentam mai jos cateva date si opinii preliminare.

Asteptam pe specialistii militari in domeniu, ingineri si piloti deopotriva, sa ne contacteze si sa ne prezinte studii si date tehnice comparative.

Toate cele bune!

Comunicatul de presa al Consiliului Suprem de Aparare a Tarii:

23.03.2010

REF: Şedinţa Consiliului Suprem de Apărare a Ţării

Marţi, 23 martie a.c., a avut loc la Palatul Cotroceni şedinţa Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, condusă de preşedintele României, Traian Băsescu.

La şedinţă au participat primul-ministru al României, Emil Boc; ministrul Administraţiei şi Internelor, Vasile Blaga; ministrul Apărării Naţionale, Gabriel Oprea; ministrul Afacerilor Externe, Teodor Baconschi; ministrul Finanţelor Publice, Sebastian Vlădescu; ministrul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri, Adriean Videanu; ministrul Justiţiei, Cătălin Marian Predoiu; directorul Serviciului Român de Informaţii, George Cristian Maior; directorul Serviciului de Informaţii Externe, Mihai Răzvan Ungureanu; şeful Statului Major General, amiral Gheorghe Marin; consilierul prezidenţial pentru Securitate Naţională, Iulian Fota; consilierul prezidenţial Anca Ilinoiu, şef al Departamentului Relaţii Internaţionale; secretarul CSAT, general-locotenent Ion Oprişor; purtătorul de cuvânt al Preşedintelui României, Valeriu Turcan.

În cadrul şedinţei, ministrul Apărării Naţionale, Gabriel Oprea, a prezentat concepţia privind comanda şi controlul structurilor de forţe în Armata României, documentul fiind aprobat de către CSAT. Această concepţie permite realizarea unui flux informaţional şi decizional mai eficient

De asemenea, ministrul Oprea a informat CSAT cu privire la starea de operativitate a echipamentelor din dotarea Ministerului Apărării Naţionale şi situaţia stocurilor de muniţii. Documentul s-a referit inclusiv la necesarul de muniţii pentru anii următori, precum şi la nevoia de recuperare a întârzierilor în ceea ce priveşte calendarul de delaborare a stocurilor de muniţie scoasă din uz.

Totodată, ministrul Oprea a prezentat o informare cu privire la Programul Avion Multirol al Forţelor Aeriene. Având în vedere că România nu dispune de resursele financiare necesare pentru achiziţionarea unor avioane multirol noi, CSAT a aprobat propunerea MApN de achiziţionare a 24 avioane F16 în uz, propunere care va fi trimisă Parlamentului pentru luare în dezbatere şi decizie. Ministrul s-a referit în expunerea sa la implicaţiile cauzate de terminarea, în anii următori, a resursei avionului MIG 21 Lancer, aflat în dotarea Forţelor Aeriene Române.

De asemenea, ministrul Apărării Naţionale a prezentat planul de pregătire şi planificare operaţională a efectivelor româneşti suplimentare care vor fi dislocate în teatrul de operaţii din Afganistan în anul 2010, urmând ca fondurile să fie alocate din fondul de rezervă la dispoziţia Guvernului.

Directorul Serviciului Român de Informaţii, George Cristian Maior, a prezentat un document cu concluziile activităţii desfăşurate de instituţie în domeniul protecţiei informaţiilor clasificate. Documentul conţine o serie de propuneri de remediere a vulnerabilităţilor constatate la nivelul instituţiilor publice care operează cu informaţii clasificate. În acest context, CSAT a decis ca instituţiile cu responsabilităţi în domeniul informaţiilor clasificate să definitiveze şi să prezinte propuneri de completare a cadrului legislativ existent.

De asemenea, în cadrul şedinţei a fost aprobat Raportul de activitate al CSAT pe anul 2009, urmând ca acesta să fie trimis Parlamentului României.

Ce ne spune un pilot militar:

Referitor la achizitia de F-16 second hand, eram convins de cel putin 10 ani ca asta va fi optiunea factorilor decizionali din Romania.

  Desi mai multi piloti romani au incercat in zbor atat Gripen-ul suedez cat si Eurofighter-ul, pe langa F-16 si alte tipuri de avioane, dupa care si-au spus punctul de vedere ca profesionisti, toti cei care au avut indrazneala sa-si exprime oficial optiunea au fost, sistematic, trasi pe linie moarta sau inlaturati din sistem - a se vedea episodul cu furtul armelor de la Ciorogirla, nu trebuie neglijat faptul ca F-16 second hand (cred ca "second" e un termen elegant, avand in vedere ca varianta oferita e, cred, una care zace acum in "cimitirul" din Nevada, in conditiile de conservare naturale ale desertului american) are, ca orice produs pe care nu-l mai solicita nimeni, un comision maxim la vanzare, raportat la valoarea contractului...

    Oricum, americanii vor demult sa scape de F-16  - pentru ei un avion de lupta monomotor si chiar monoloc nu asigura gradul de siguranta dorit, asa ca, vorba ceea, decat sa-l duci la taiat, n-ar fi mai bine sa iei si ceva bani, chiar frumusei, pe el???

    In afara de asta, se impune o investitie pentru upgradarea batranelor carapace, care va fi una foarte costisitoare, pe alti bani (sa fie si aici mana celor de la Elbit, Israel? - eu asa tind sa cred...). Si sa nu uitam ca devine necesara refacerea tuturor pistelor din tara, Fighting Falcon-ul fiind un avion extrem de sensibil, ca sa ma exprim elegant, la orice pietricica sau corp strain aspirat in timpul functionarii la sol! Mai spun doar ca, din datele prezentate pe media, raportat la avionica de pe MiG-21 Lancer, ca echipament de bord, e un mare pas inapoi... pe care cred ca nicio tara africana nu l-ar face... 

    Am mai primit noi "cadou" de la fratii americani 4 bucati Hercules C-130... tot asa, luate de la locul de odihna si aduse de veterani - unul era intr-o stare atat de buna ca a fost ultimul lui zbor, fiind dezmembrat si folosit ca piese de schimb pentru celelalte 3, din care cam 2 mai opereaza acum, cele cu care se realizeaza contactul cu trupele noastre aflate in Irak, Afganistan, etc., cu care ne sunt adusi acasa camarazii cazuti la datorie... Numai ca intretinerea lor ulterioara, din ceea ce am aflat de la cei ce le deseresc, ne-a costat apoi o gramada de bani...   

    Desigur, subiectul este foarte amplu si necesita o analiza mult mai serioasa, dar raman convins ca este cea mai proasta alegere, adica inlocuiesti avionul de lupta din dotare aflat la limita duratei de exploatare cu altul care mai are 10 ani de "trait" - tot din datele mass-media, din care poate 1 an sau mai mult va dura programul de modernizare????? Si asta in conditiile in care ai la dispozitie o oferta cu un avion de ultima generatie care-ti aduce investitii in infrastructura nationala cu o valoare cel putin egala cu valoarea contractului??????? 

Articolul unui publicist militar:

România va achiziţiona Gripen în locul F16 second hand?

În urma desfăşurării licitaţiei internaţionale privind achiziţionarea unor avioane multirol de către aviaţia militară românească şi a analizării transparente a ofertelor depuse de firmele producătoare participante, ţinând cont de situaţia economică şi socială prin care trece România, dar şi de faptul că România ţară membră a UE respectă Codul de conduită pentru achiziţii militare şi offset, MApN în calitate de beneficiar a propus CSAT şi prin aceasta Parlamentului României pentru aprobare, achiziţia a 24 de avioane Gripen.

La baza deciziei au stat următoarele:

- avioanele sunt noi din noua generaţie, total inter-operabile NATO;

- modelul NG (next generation n.a.) este comparabil cu F-35 JSF;

- avioanele pot fi puse la dispoziţia beneficiarului începând cu 1 an de la semnarea contractului;

- SAAB, producătorul avionului, va livra offset egal cu cel puţin 100% din valoarea totală a contractului pentru avioanele Gripen. Programul de offset ar începe imediat după semnarea contractului şi ar putea genera venituri pentru România acoperitoare pentru costul achiziţiei de avioane Gripen. SAAB va garanta efectuarea unor investiţii, crearea de locuri de muncă, transferuri de tehnologie, activităţi de producţie, asamblare şi mentenanţă la Avioane Craiova,
Romaero şi Aerostar Bacău sau alte facilităţi industriale. Exemplu: În Ungaria – care a cumpărat 14 avioane Gripen – programul offset a creat peste 6.000 locuri de muncă, a generat investiţii directe de peste 200 milioane de euro precum şi exporturi de 450 milioane euro;

- finanţarea Gripen asigură accesibilitate totală, prin intermediul unei finanţări novatoare cu dobânzi scăzute şi extrem de competitive, combinate cu perioade de plată de până la 15 ani, precum şi cu o perioadă de graţie semnificativă, în care nu s-ar efectua nicio plată. Nu există comisioane de administrare sau costuri adiţionale de plătit;

- costul de operare pentru o oră de zbor cu Gripen este de 3.350 euro faţă de 5.900 euro F16;

- după integrarea offset-ului la Avioane Craiova, Romaero şi Aerostar Bacău, unele componente şi asamblarea s-ar putea face în România;

- livrarea suportului logistic şi antrenarea piloţilor începe la 6 luni după semnarea contractului;

- pistele bazelor aeriene nu trebuie refăcute. În Cehia tranziţia de la MIG 21 la Gripen s-a făcut într-un an de la semnarea contractului;

S-a renunţat la achiziţia F16 second hand deoarece:

- standardul operaţional al F16 puse la dispoziţie de guvernul SUA este sub MIG 21 Lancer, upgrade-ul fiind scump şi de durată (3 ani după semnarea contractului);

- guvernul SUA nu oferă offset;

- achiziţia unor avioane vechi fără offset nu aduce nimic economiei naţionale şi mai els industriei aeronautice româneşti;

- tranziţia de la F16 la F35 va fi exterm de costisitoare;

- resursele financiare ale României peste 10-15 ani, când se va trece la achiziţia F35, vor fi relativ modeste;

- preţul F35 este mare şi nu este clar la cât va ajunge.

Prin această decizie, românii nu vor trebui să plătească în plină criză economică miliarde de dolari de pe impozite pentru achiziţia de avioane la mâna a doua cu o durată de viaţă limitată, cu costuri operaţionale mari şi care nu oferă nicio oportunitate pentru industria aeronautică.

Se va evita, de asemenea, lezarea mândriei piloţilor aviaţiei militare româneşti care nu vor trebui să zboare pe avioanele învechite ale altei ţări.

RD

Nota foarte importantă a autorului:

Eram în transă când am scris articolul şi nu am vrut să-l mai şterg la final. După cum vă spuneam, şi cu alte ocazii, acesta este un pamflet şi trebuie tratat ca atare. Recunosc, am fost influenţat de următorul material

Scrisoarea directorului de marketing SAAB pentru Comisia de Apărare din Parlamentul Romaniei

Noi suntem siguri că decidenţii au luat decizia cea mai bună privind achiziţia de avioane second hand, victorioase în luptele din deşertul Arabiei, bazându-se pe informaţii de primă mână oferite de serviciile de informaţii neafiliate politic, SRI şi SIE.